Las escenas se repiten en los canales de televisión en loop: una niñita grita desesperada mientras es arrancada de los brazos de su mamá para ser depositada en un auto que arranca y se va rápidamente. Podría ser un secuestro si no fuera por el gran operativo policial y la presencia de una defensora de menores, una psicóloga, una trabajadora social, una tutora legal y la orden de la jueza de Niñez, Adolescencia y Familia N°1 de Resistencia Claudia Karina Feldmann que se proponen revincular forzosamente a la Niña Cielo con sus abuelos paternos. Y a vivir en la casa de ellos, donde hace tres años fue abusada por su progenitor.
Según dictaminó el juzgado, la nena deberá vivir con sus abuelos paternos sin contacto con su mamá hasta febrero. Dictó una prohibición de acercamiento y fijó la audiencia de revinculación para el 10 de febrero de 2025. En los videos y también en los testimonios de quienes formaron parte del operativo (hay incluso filmaciones) la niña dice que no quiere ir a la casa de sus abuelos. Sin embargo, pasando por encima de todos sus derechos, es llevada por la fuerza.
El caso de la Niña Cielo data de hace tres años cuando su mamá detectó que algo andaba mal con su hija. Hasta que finalmente la nena puso en palabras lo que sufría en la casa de su papá, donde pedía por favor no pasar las noches con él. La justicia chaqueña además de prohibir el acercamiento de la mamá de Cielo con su hija, quiere realizar pericias psiquiátricas sobre ella.
Organizaciones feministas que trabajan intensamente en la defensa de los derechos de lxs niñxs coinciden en que el caso no es único en Chaco, y que hasta el año pasado, había una intervención estatal llevada a cabo por la secretaría de Género y Derechos Humanos que en la actualidad no existe más.
Luego de la orden de la jueza, durante la semana vecinos de Chaco organizaron una manifestación para pedir que Feldmann revierta su decisión de obligar a la nena a vivir en el lugar donde fue abusada.
Persecución
El fallo de la revinculación, que lleva la firma de la jueza Feldmann, busca con insistencia criminalizar a la mamá denunciante, quien, apenas advertida del abuso que sufrió su hijita, lo denunció ante la Justicia. Como es habitual que suceda en los casos de violencia sexual, la revictimización es cruda y constante, ya sea de mujeres o de, como en este caso, una niñita. Pero en estos últimos, cuando son abusos intrafamiliares, se suma una severa persecución judicial sobre la mamá denunciante que termina en muchos casos en criminalización.
Luego de denunciar, la mamá de la Niña Cielo fue demandada constantemente por la familia del progenitor. Hoy ella, su familia y activistas que la acompañaron tienen un bozal legal, es decir, no pueden nombrar el caso y si lo hacen tienen que pagar una multa de 50 mil pesos por día.
La Justicia se maneja con un patrón, además de criminalizar, cuando despliega el amparo contra los violentos, que en general son personas vinculadas al poder. Sea poder económico, político o judicial. En este caso, el progenitor y los abuelos de la nena son empresarios de comercio y tienen además medios de comunicación.
La causa por el abuso sexual se espera que llegue a juicio el próximo año. Para llegar allí, se realizó una Cámara Gesell con resultados de características concluyentes. También están los testimonios de profesionales de la salud mental que fueron recusados por la defensa del progenitor y que hoy no forman parte de la causa. El progenitor de la Niña Cielo fue condenado por haber ejercido violencia de género contra la mamá de la nena hace cinco años, cuando Cielo era una beba. En ese momento, se dictaron medidas de protección ante el constante hostigamiento que sufría la mujer.
Este terrible suceso en Chaco se enmarca en una ofensiva del poder ejecutivo nacional contra las madres protectoras que denuncian los abusos sexuales contra sus hijes. «
Diversas organizaciones habilitaron un Change.org para pedir a la justicia que escuche a la Niña Cielo. Se puede firmar acá
El pedido del poder legislativo
En la Legislatura de Chaco se presentó un proyecto de resolución en el cual, el poder legislativo “expresa preocupación y rechazo ante el procedimiento judicial y policial llevado a cabo por orden del juzgado de niñez, adolescencia y familia n°1 de resistencia el día 17 de diciembre de 2024”.
El proyecto, además de expresar preocupación, resolvió “resaltar que en el procedimiento no se garantizó el interés superior de la niña, ni se respetó su derecho a ser escuchada y no se cuidó su bienestar emocional”.
También señala que el operativo se realizó usando la fuerza pública y en contra de la voluntad de la nena. Y solicita al Poder Judicial y al Ministerio de Seguridad que “informen cuáles son los lineamientos de acción o Protocolo que se aplica para prevenir situaciones que puedan causar daño a niñas, niños y adolescentes en este tipo de operativos”.
En otro de los puntos, el proyecto del legislativo solicita la intervención de la Comisión Géneros, diversidades, familias y NNyA. “Arbitre, en forma inmediata y urgente acciones a los efectos de oír a las víctimas y efectuar recomendaciones para el accionar Legislativo y, eventualmente, llevar adelante acciones de investigación y denuncias al respecto”.
“En este contexto, entendemos que es urgente por parte de esta legislatura adoptar un posicionamiento sobre lo ocurrido y solicitar los informes necesarios para asegurar el respeto de los derechos de niñas, niños y adolescentes”, justificaron.
El proyecto lleva la firma de lxs diputadxs Paola Andrea de las Mercedes Benítez, María Pía Chiacchio Cavana, Diputado Teresa Mónica Cubells, Analía Inés Flores, Josefina Gladys González, Santiago Agustín Pérez Pons, Silvia Mariela Quirós, Rodolfo Schwartz, Nicolás Slimel,
