El policía Luis Chocobar, quien es juzgado por haber matado en 2017 a uno de los ladrones que asaltaron y apuñalaron a un turista estadounidense en el barrio porteño de La Boca, declaró hoy ante el Tribunal que cumplió con su «deber» y con los «reglamentos de capacitación de tiro», según uno de sus abogados, Fernando Soto.
«Le preguntaron por sus condiciones personales, la querella quiso avanzar sobre la cuestión de la capacitación y nosotros dijimos que no lo va a responder por ahora, porque queremos escuchar a los testigos y a los peritos», aseguró a Télam el representante del efectivo, tras finalizar esta tarde la tercera audiencia del debate oral ante el Tribunal Oral de Menores 2 (TOM).
Según Soto, «en la etapa de instrucción no se hizo prueba sobre la capacitación y el fiscal lo acusó por eso, ya que dijo que había disparado con una sola mano y que había sido descuidado».
«Nosotros queremos probar que hay manuales y reglamentos de capacitación pero no es una cuestión personal, es una cuestión del hecho, y le aconsejamos que no declare sobre eso por ahora», precisó el abogado.
El policía no respondió preguntas de las partes y solo declaró ante el TOM 2 que cumplió con su «deber y con los reglamentos de capacitación de tiro», tras lo cual, el abogado que representa a la familia del asaltante fallecido dijo que eso no era una declaración.
Sin embargo, el TOM 2 lo convalidó como tal y aclaró que puede ampliarla cuando crea oportuno durante el desarrollo del debate oral, de acuerdo al abogado Soto. En tanto, el joven que por entonces tenía 17 años y llegó acusado de haber cometido el asalto al fotógrafo estadounidense junto al cómplice fallecido, Juan Pablo Kukoc (18), se negó a declarar y sólo brindó sus datos personales.
Los jueces Fernando Pisano, Jorge Apolo y Adolfo Calvete pasaron a un cuarto intermedio para el próximo miércoles, a las 11, con el testimonio de Ivonne Kukoc, madre del asaltante muerto. El miércoles pasado, el Tribunal rechazó un planteo de la defensa de Chocobar de suspender el debate y pasó a un cuarto intermedio para hoy, con las indagatorias del policía y del otro imputado del juicio.
El debate comenzó el 9 de este mes, cuando Soto formuló un planteo para intentar suspenderlo a partir de un nuevo recurso que presentó ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, en el que, una vez más, insistió en que el juicio se haga por jurados, algo que ya le fue rechazado en otras instancias.
«Le preguntaron por sus condiciones personales, la querella quiso avanzar sobre la cuestión de la capacitación y nosotros dijimos que no lo va a responder por ahora, porque queremos escuchar a los testigos y a los peritos», aseguró a Télam el representante del efectivo, tras finalizar esta tarde la tercera audiencia del debate oral ante el Tribunal Oral de Menores 2 (TOM).
Según Soto, «en la etapa de instrucción no se hizo prueba sobre la capacitación y el fiscal lo acusó por eso, ya que dijo que había disparado con una sola mano y que había sido descuidado».
«Nosotros queremos probar que hay manuales y reglamentos de capacitación pero no es una cuestión personal, es una cuestión del hecho, y le aconsejamos que no declare sobre eso por ahora», precisó el abogado.
El policía no respondió preguntas de las partes y solo declaró ante el TOM 2 que cumplió con su «deber y con los reglamentos de capacitación de tiro», tras lo cual, el abogado que representa a la familia del asaltante fallecido dijo que eso no era una declaración.
Sin embargo, el TOM 2 lo convalidó como tal y aclaró que puede ampliarla cuando crea oportuno durante el desarrollo del debate oral, de acuerdo al abogado Soto. En tanto, el joven que por entonces tenía 17 años y llegó acusado de haber cometido el asalto al fotógrafo estadounidense junto al cómplice fallecido, Juan Pablo Kukoc (18), se negó a declarar y sólo brindó sus datos personales.
Los jueces Fernando Pisano, Jorge Apolo y Adolfo Calvete pasaron a un cuarto intermedio para el próximo miércoles, a las 11, con el testimonio de Ivonne Kukoc, madre del asaltante muerto. El miércoles pasado, el Tribunal rechazó un planteo de la defensa de Chocobar de suspender el debate y pasó a un cuarto intermedio para hoy, con las indagatorias del policía y del otro imputado del juicio.
El debate comenzó el 9 de este mes, cuando Soto formuló un planteo para intentar suspenderlo a partir de un nuevo recurso que presentó ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, en el que, una vez más, insistió en que el juicio se haga por jurados, algo que ya le fue rechazado en otras instancias.
