El ministro evaluó la renuncia a la candidatura y también las diferencias en el oficialismo. Las PASO y los modelos en juego en un año electoral.
Sin confirmar ni descartar sus aspiraciones de ser precandidato a presidente, el funcionario criticó la gestión de Cambiemos y repasó el mapa político en un año en el que se irán a las urnas. “La gente ya sabía que Macri no podía ser otra vez Presidente porque destruyó al país, porque desprecia lo público, desprecia a la gente y los valores más básicos de una sana convivencia, y también a la industria nacional”, dijo. Y agregó: “Macri se bajó porque estaba claro que perdía porque la gente no olvida que destruyó al país”.
«Nosotros –en el FdT- estamos en el proceso de ordenamiento interno”, señaló en referencia al debate que atraviesa a los distintos campamentos dentro del oficialismo. En tono de autocrítica, De Pedro sostuvo que “si algo nos faltó hacer en el Gobierno, fue decir el desastre que era el país cuando llegamos -en diciembre de 2019- y la consecuencia que iba a tener las cosas que hizo Cambiemos en la gestión sumado a un gran endeudamiento”.
En ese punto, consideró que el gran beneficiario de la pandemia fue Macri: “porque a los tres meses de asumir el gobierno el FdT, llegó justo todo el tema de la Covid-19 y el principal objetivo fue cuidar a la gente. Ahora falta ese diagnóstico de cómo estábamos, pero sí está en la memoria de la gente y por eso Macri se bajó de la candidatura”.
A la vez, De Pedro planteó una línea de acción para un año cruzado por las elecciones. “Hay que salir a explicar muy bien y claramente cuál es nuestro modelo y cuál es el modelo de ellos que funcionó entre 2016 y 2019: es un modelo de empobrecimiento, que cerró empresas y comercios”.
En la entrevista en FutuRock, el ministro también dejó en claro qué tipo de gobierno imagina que se necesita para 2024. “El modelo nuestro tiene que ver con firmeza con determinados sectores porque el país tiene una tendencia a salirse de las reglas, a la fuga, al contrabando y para eso necesitás funcionarios con coraje y capacidad de trabajo para controlar lo que está pasando”, remarcó.
“Cada uno puede decidir y definir qué es lo que hace, si se presenta o no”, dijo al hablar sobre las PASO y la eventual competencia dentro de la propia coalición oficialista, donde hace tiempo se divisan diferencias. Y agregó que lo que marcó Cristina Kircher “no son cosas personales ni de política, sino que eran cuestiones de gestión, del manejo de la economía”.
En los últimos días, tanto el albertismo como el cristinismo dieron señales para zanjar el debate en las urnas. De Pedro apuntaló esa idea: “Ahora que llegamos a un año electoral, hay que resolver las diferencias en elecciones”.
La iniciativa prohíbe que los menores realicen apuestas en las plataformas en línea y la…
Datos alarmantes de la Cámara del sector. La producción en baja encuentra una de las…
Pese al superávit fiscal y la tranquilidad cambiaria, la agencia cree que puede haber "algún…
El secretario de Producción, Juan Pazo, se acercó comenzada la Conferencia para anunciar la inminente…
La presencia de 137 diputados permitió el inicio de la sesión, pese al lobby y…
La anfitriona, la diputada porteña Victoria Freire, destacó que el 70% se encuentra en las…
El gobierno anunció este miércoles el envío de la última cuota del Fondo de Fortalecimiento…
En su informe de gestión en la Cámara Alta, el jefe de Gabinete defendió el…
En disputa hay dos proyectos: uno del macrismo que insiste con no incluir a la…
El ministerio a cargo de Struzenegger evaluará a los trabajadores estatales mediante el denominado “Sistema…
Un viaje visual que celebra la conexión entre Maradona y los barrios populares. La exposición…
Spotify hizo un post promocionando el último lanzamiento de la cantante. A los seguidores del…