Las federaciones, que nuclean a más de 2 millones de estudiantes universitarios, se oponen a la privatización educativa y advierten sobre el peligro que representa si Milei llega a la Rosada
Esta idea que surgió de la mano de Milton Friedman durante los años 60, que quiso imponer una lógica liberal en el sistema educativo, con resultados poco favorables que llevaron al vaciamiento de los centros educativos en países como Suecia, Chile, Nueva Zelanda y Holanda. En ese sentido, ambas federaciones universitarias, se manifestaron con un fuerte rechazo a las políticas del candidato libertario y llamaron a no votar a Milei.
Por su parte, la Federación Universitaria Argentina, entidad que nuclea a todos los estudiantes de las Universidades Públicas Argentinas y que está fuertemente alineada con el diputado nacional de juntos por el Cambio, Emiliano Yacobitti, milita en cada casa de altos estudios la propuesta de vouchers para la educación pública, una acción que va más allá de lo académico y desemboca en un apoyo implícito al candidato de Unión por la Patria, a Sergio Massa.
La FUA representa a más de 2 millones de alumnos universitarios de todo el país y 400 centros de estudiantes organizados de nivel superior. En la jornada del jueves, dirigentes de la Federación y agrupaciones estudiantiles pertenecientes a todo el arco político, se reunieron en las escalinatas de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires bajo la consigna «No al Voucher no al arancel».
“La educación pública, pilar fundamental de nuestra sociedad, está bajo un asedio constante . Nos enfrentamos a discursos y propuestas que amenazan con arancelar la universidad, un ataque directo a la educación pública y gratuita en Argentina” manifestó Piera Fernández De Piccoli , Presidenta de la FUA y estudiante de la carrera de Ciencia Política en la Universidad de Río Cuarto.
«Además», continúa Piccoli, «los vouchers son una experiencia que ya fracasó en distintos lugares del mundo debido a que no han demostrado mejoras en la calidad educativa. Conversamos permanentemente con dirigentes estudiantiles de Chile, donde se aplica, y admiran nuestro modelo, mientras luchan por erradicar el voucher en su país».
Desde la organización universitaria esta semana se manifestaron a favor del proyecto de Ley de Financiamiento Educativo que propone llevar la inversión en educación al 8% del PBI, cifra que incluye un 1,5% del producto bruto interno para el sistema universitario.
Desde la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) comenzaron una fuerte campaña en las 13 facultades de la UBA bajo la consigna “Los estudiantes no votamos a Milei». “En mi Facultad nos venimos movilizando desde el 14 de agosto, luego de conocerse los resultados de las Primarias en las que Javier Milei se ubicó primero. Organizamos festivales, volanteadas, afichadas por el barrio, banderazos en defensa de la Universidad pública, entre otras acciones, porque defendemos el derecho a la Educación Superior», manifestó Christopher Loyola, presidente del Centro de Estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA.
«No negamos que el sistema educativo tenga problemas», sigue el estudiante, «pero eso no se resuelve con menos presencia del Estado ni arancelando la Universidad. Medidas como el aumento del presupuesto educativo, llevándolo del 6 al 8% del PBI, y la creación de nuevas universidades nacionales, como las del Delta, Pilar, Ezeiza, Río Tercero y Madres de Plaza de Mayo, son las necesarias para terminar con las inequidades que hay en el presente”.
En el mismo sentido, Florencia Seminara, secretaria general de la FUBA, destacó: “Hoy más que nunca necesitamos construir los mayores marcos de unidad entre las organizaciones estudiantiles y armar una gran campaña desde los Centros de Estudiantes y las Federaciones para pelear el voto a voto con cada compañero y compañera», dijo la referente estudiantil.
Para Seminara hay quienes votan a Milei como una alternativa de cambio, «pero con su alianza con Macri y Bullrich dejó al descubierto esa mentira. También hay quienes lo votan creyendo que no va a cumplir con lo que dice. Esto no solo da cuenta de una falta de credibilidad y confianza de la sociedad en la dirigencia política, sino que representa un peligro muy grande para el futuro de los argentinos y las argentinas si el próximo 10 de diciembre Javier MIlei llega a la Casa Rosada”, concluyó.
El referente de la UTEP alertó por nuevos incumplimientos y adelantó una ampliación de la…
El Vaticano informó que el Sumo Pontífice "permaneció alerta, orientado y cooperativo en todo momento".
La emblemática empresa francesa productora de vasos y platos de vidrio templado Duralex se había…
La institución fundada en 1991 fue saqueada a comienzos de 2025, generando pérdidas por más…
Un informe de Cepa midió el impacto que tuvo la gestión libertaria sobre quienes pagan…
Ocurrió el 3 de marzo del 2000, después de una noche agitada, en un hotel…
En los últimos quince años el río Matanza Riachuelo dejó de ser visto como un…
La comisión gremial interna realizó el cálculo en base a los mismos indicadores que elabora…
El orgullo de los chinos por su cultura y tradiciones se expresa cada vez más…
Con estos resultados, la película dirigida por el estadounidense Sean Baker se coronó como la…
El primer ministro Keir Starmer convocó de urgencia una cumbre en la Casa de Lancaster…
A cinco años de la detección del primer caso de Covid-19 en la Argentina, un…
Ver comentarios
Según los libertarios, NO a la educación pública pero con vouchers o cheques se mantendrá igual a los q lo pidan para acceder a la educación.. O sea, NO es pública abierta, pero somos todos quienes igual la pagamos. Por qué huele a métodos para lavar dinero, estafas, no claros destinos de los dineros públicos??.... Está claro que SI mantener a privados q NO rinden cuentas. Ni qué decir cómo se controlaría el destino del dinero dado. Y siguen buscando tomarnos de bols.
Acaba de salir a la venta en librerías una síntesis de la vida de Javier Milei, su título real y sugestivo es "EL LOCO" y su autor es Juan Luis Gonzalez. Quién por supuesto se inspiró en el enajenado y mediático político, en el cual una importante e ignorante masa de nuestra ciudadanía piensa en quién se cree un enviado de Dios en la tierra.