Tras el informe de la AGN, la cuestión es qué hacer con el préstamo del FMI

Por: Miguel Carrasco

La Auditoría General de la Nación demostró que, en 2018, se violaron las normas nacionales vigentes. Pero, al mismo tiempo, el gobierno sigue legitimando el crédito.

El informe de la Auditoría General de la Nación (AGN) conocido esta semana, sobre los incumplimientos del gobierno de Cambiemos a la hora de tomar el préstamo del Fondo Monetario, en 2018, confirmó denuncias previas, como la que elaboró el Banco Central en 2020 sobre el destino de fuga de capitales del endeudamiento en el período 2016-2019.

El texto se presentó el miércoles pasado en la sede de la AGN en una audiencia en la que los siete auditores se tiraron con munición gruesa: de un lado, los cuatro oficialistas, del otro, los tres opositores, incluido el presidente del cuerpo, Jesús Rodríguez. El informe fue aprobado por esos cuatro votos, mientras que los otros tres se opusieron.

El objetivo de la auditoría fue evaluar si el acuerdo stand by entre la Argentina y el FMI “se gestionó mediante procesos y procedimientos que asegurasen una gestión eficiente y efectiva de la deuda”, según expresó Javier Fernández, el abogado y auditor que llevó la voz cantante en la exposición del miércoles y que fuera socio de Sergio Szpolski en el Grupo 23 de medios en la primera mitad de la década pasada.

Para hacer esa valoración, la AGN analizó el cumplimiento de las normas y las “sanas prácticas internacionales” en la materia. También la “eficiencia, transparencia y efectividad en la gestión” y el nivel de impacto del endeudamiento “en la solvencia y sostenibilidad de la deuda pública”.

Según el informe, el acuerdo fue firmado por el ministro de Hacienda, “quien no tenía facultades para gestionar ni autorizar la deuda pública”, según expresa el texto al que tuvo acceso Tiempo.

Tampoco se cumplió con el artículo 61 de la Ley 243.156, de Administración Financiera, que exige al Banco Central que, en caso de endeudamiento externo, debe emitir un dictamen sobre el impacto de esa operación en la balanza de pagos.

Otra norma obviada fue la Resolución MEyFP 108/09 (del año 2009 emitida por el entonces Ministerio de Economía y Finanzas Públicas), que exige que los préstamos multilaterales se aprueben por decreto. “El 99% se hizo así, pero no el del FMI”, se señaló en un video difundido por las redes sociales desde el bloque oficialista de la AGN.

En esa misma resolución se indica que ciertas áreas del Poder Ejecutivo deben participar en el proceso de gestión de créditos con organismos multilaterales, concretamente para la autorización, negociación, contratación, administración, control y supervisión de los préstamos. Esas áreas técnicas específicas son la Secretaría Legal y Administrativa, la Subsecretaría de Asuntos Legales y Regulatorios, la Dirección de Programación e Información Financiera y la Subsecretaría de Relaciones Financieras Internacionales, distribuidas entre el entonces Ministerio de Hacienda y el Ministerio de Finanzas. Tampoco se dio lugar ala intervención de la Jefatura de Gabinete ni al Congreso Nacional.

Quizá, el dato más elocuente de esta falta de cumplimiento de los controles haya sido el dictamen jurídico del Poder Ejecutivo que «se emitió fuera de término» y se basó en una norma que no estaba vigente al momento del acuerdo. Ese dictamen vio la luz pública el 22 de junio y se basó en un decreto de necesidad y urgencia del día anterior, que unificó los ministerios de Hacienda y Finanzas. Pero el acuerdo con el FMI se firmó el 12 de junio y quien estampó su nombre fue Nicolás Dujovne, ministro de Hacienda y sin autoridad para dar ese paso.

Miguel Ángel Pichetto, uno de los auditores por la oposición, remarcó en eldebate del miércoles que este era un momento «inoportuno» para dar a conocer el informe dado que el ministro de Economía, Sergio Massa, se encontraba negociando con el FMI una nueva reforma al mismo préstamo de 2018.

Más allá de la chicana, lo cierto es que el gobierno del Frente de Todos legitimó un acuerdo que violó las normas argentinas y las del propio FMI, que otorgó al país un préstamo que superaba claramente el tope al que podía aspirar la Argentina y, al mismo tiempo, impuso un esquema de repago de imposible cumplimiento.   «

Compartir

Entradas recientes

Los Macri al borde: una reforma para hacer equilibrio entre la motosierra y la diáspora del PRO

El jefe de Gobierno anunció cambios en el Gabinete, entre ellos el alejamiento de Pérez…

5 horas hace

Brote de luchas de trabajadores enfrenta el techo salarial que pretende imponer el gobierno

Los estatales se destacaron por su pelea, especialmente en el caso del Garrahan y el…

5 horas hace

Ahora las pibas nacen feministas

Ni Una Menos sucedió al calor de un momento de reconocimiento y ampliación de derechos.…

5 horas hace

La interna peronista: todos claman unidad y analizan un cambio en los interlocutores

Tanto en el acto de Kicillof como en el congreso que cerró Máximo Kirchner en…

5 horas hace

Makintach: la justicia arde en la hoguera de las vanidades

"La justicia no se mancha", dijo la jueza Di Tomaso. Ese mismo jueves, el Consejo…

5 horas hace

Los costos de la falta de obra pública

El Valor de Reposición del Capital de Infraestructura de uso público se estimó en 2,56…

5 horas hace

En el último año cayó la actividad en siete de cada 10 empresas constructoras

El sector no se reactiva y sigue con 100 mil empleos menos que un año…

6 horas hace

Diez años de Ni Una Menos: hoy la tarea es unir todas las luchas

Una de las marchas más importantes de la Argentina cumple una década. Tras esa manifestación…

6 horas hace

En 2024 hubo 247 crímenes por violencia de género: cómo se elaboran las cifras oficiales

A días de Ni Una Menos, la Oficina de la Mujeres la Corte Suprema de…

6 horas hace

Trump impiadoso con los migrantes: les tima parte de las remesas

No sólo los persigue y los expulsa: también les aumenta el impuesto al dinero que…

6 horas hace

Kicillof: «Lo que está en juego es que la motosierra no entre en la Provincia»

El gobernador bonaerense lanzó formalmente su espacio político Derecho al Futuro. Hubo duras críticas al…

6 horas hace

Stanley Plotkin: «Es trágico que un ignorante como Kennedy Jr. esté difundiendo información errónea por todo el continente»

Lo afirma en exclusiva a Tiempo desde Estados Unidos el creador de la vacuna contra…

6 horas hace