El designado secretario de Comercio Interior afirmó que el "desafío más grande" será "lograr que el pueblo pueda ir a una góndola, elegir el producto que le gusta y consumirlo".
El designado secretario de Comercio Interior explicó que «la agenda inicial va a ser la convocatoria a dialogar, a consensuar para achatar esta curva, sobre todo de precios de los alimentos, y consensuar precios y respetarlos». El exviceministro de Economía dijo que «bajar el peso de la canasta básica alimentaria en el salario es fundamental para que haya resto para comprar indumentaria, electrodomésticos, para comer afuera, porque sino, no hay mercado interno».
Agregó que una empresa mediana o pequeña «por ahí no puede trasladar un mayor precio al mercado», pero «una compañía grande y con posición dominante, sí», por lo que consideró que «es eso lo que hay que identificar y lo ideal es que eso cese». «Hoy estamos en la etapa de iniciar la fase de expansión (del consumo). El empleo es una punta y la otra es que esa generación de mayores ingresos no sea absorbida por… Cristina (Fernández de Kirchner) lo definió como 4 o 5 vivos, yo no quiero caracterizarlos más allá de eso», sostuvo Feletti. Para eso, continuó, «tiene que garantizarse (al consumidor) el acceso a los bienes básicos», como energía y alimentos, para lo cual es necesario «ampliar la producción y que haya precios razonables».
Por otra parte, el funcionario sostuvo que actualmente «hay una cúpula empresarial que está planteando como agenda la flexibilización laboral, es decir, baja de derechos y de impuestos», algo que calificó como «impropio en este contexto, porque hoy tenemos mano de obra y la posibilidad de expandir». «Ahí hay un juego con un proyecto político asociado, pero también de mucha concentración de mercados, que no sólo va a perjudicar a los trabajadores, sino también a las empresas más chicas», argumentó Feletti.
Finalmente, resaltó luego que a algunas compañías «no les fue tan mal» durante la gestión del expresidente Mauricio Macri porque, a su entender, «lo que perdían de la rentabilidad productiva, lo ganaban con la financiera». «Sí, efectivamente, se perdieron 23.000 empresas, pero también hubo cúpulas que, quizás trabajando y produciendo menos, ganaban lo mismo o más», evaluó el nuevo secretario de Comercio Interior.
La principal opositora encabeza las encuestas camino a la primera vuelta. El escenario es una…
“Es imposible sostener el funcionamiento de un hospital con este nivel de reducción de personal”,…
Kristalina Georgieva, la directora del organismo calificó de "excelente" la reunión con Milei y destacó…
El episodio de Mark Zuckerberg días atrás, y el de TikTok en las últimas horas,…
El Sumo Pontífice ya había marcado sus diferencias con Donald Trump, durante su primera gestión,…
Nació en el marco de un proyecto de Fundación Rewilding en El Parque Nacional Impenetrable,…
Tomó posesión como el presidente número 47 del imperio, en una ceremonia de investidura que…
El grupo de rock indie oriundo de Nottingham se presentará el 12 de abril en…
Artistas, trabajadores y la comunidad se unieron en un encuentro que combinó cultura y compromiso,…
El ministerio argumentó que existe una supuesta baja en la demanda de vacantes. La comunidad…
Netflix lanzó el tráiler de la segunda parte de la serie protagonizada por Griselda Siciliani.…
Los incendios en la ciudad californiana están provocando importantes pérdidas humanas, económicas y también en…