Quién es el juez antiaborto y pro Falcon verde que ahora prohibió la vacunación covid en menores

Se trata de Alfredo López, magistrado de Mar del Plata, que ya había fallado contra la IVE. Desde Provincia aclararon que se van a poder seguir inmunizando chicas y chicos.

En un mes los casos de Covid-19 se triplicaron en todo el país, en Provincia de Buenos Aires aún más, y en la Ciudad de Buenos Aires se multiplican por siete. Las autoridades de todos los signos políticos sostienen que la clave es retomar la senda de la inmunización, que tuvo un relajo en los últimos meses. Pero un juez de Mar del Plata se metió en el medio y prohibió la vacunación en menores haciendo lugar al recurso de amparo que peticionó un polémico abogado y ex funcionario local ligado a la derecha.

El titular del Juzgado Federal N°4 de Mar del Plata, Alfredo López, lo ordenó este miércoles para las dosis destinadas a bebés y niños de entre seis meses y 16 años. Lo justificó en que el Ministerio de Salud de la Nación no provee “información suficiente” sobre las vacunas que distribuye dentro del país “para avalar los estándares constitucionales y legales vigentes”.

“Resulta claro a mi entender, que la información puesta a disposición por la autoridad de aplicación no resulta suficiente, advirtiendo los actores presuntas irregularidades al momento de la inoculación, que no permitirían a la población -en el caso, a quienes ejercen la responsabilidad sobre los niños comprendidos en el colectivo- contar con toda la información oportuna y necesaria para evaluar la aplicación de las vacunas cuya distribución ha sido aprobada”, planteó en su fallo, que fue incluso contra el pedido de la titular de la Fiscalía Federal Nº1, Laura Mazzaferri, que había solicitado no hacer lugar al amparo.

El ministro de Salud provincial, Nicolás Kreplak, repudió el dictamen: “nuevamente un Juzgado marplatense intercede, sin fundamento alguno, en medidas netamente sanitarias. Se ordena suspender la promoción de la vacunación Covid en niños de seis meses a 16 años. ¿Hasta cuando vamos a permitir este tipo de superpoderes?”.

“¿Porqué un Juez puede causar semejante atropello, trayendo confusión y angustia? Científicamente todas las vacunas están probadas, son seguras y dan resultados para todos los grupos poblacionales. Desde las personas más chicas hasta las más grandes”, recalcó el ministro, y agregó: «Cuando planteamos que el poder judicial necesita democratizarse también incluye mecanismos de control de calidad que no permita tener a personas con estos rasgos en cargos tan sensibles». Las autoridades sanitarias ratificaron que el fallo no tiene vigencia, y que se puede seguir vacunando a menores contra el Covid-19, incluso instaron a que se haga porque los contagios están en aumento.

El magistrado decidió la prohibición haciendo lugar a un planteo del abogado Julio Razona, ex secretario de Seguridad de la gestión de Carlos Arroyo, y luego director de Seguridad de Mar Chiquita. Lo echaron de esa Comuna por manifestaciones en contra de la comunidad boliviana. “Un boliviano curándose gratis en un hospital argentino es como llenarle el tanque al que te robó el auto”, posteó en sus redes. Luego lo borró. Ahora se ufanó del fallo en favor de su planteo, y comentó: «La Constitucion prohíbe experimentar medicamentos con niños (Tratado de Helsinski incorporado al art. 75 inc 22). Por lo tanto los padres no están autorizados a exponer a sus hijos a los riesgos de un experimento medico y son responsables por sus secuelas junto con el Estado».

El juez López (asiduo replicador de notas de TN, Clarín y LN+ contra el gobierno) es el mismo que se opuso al pase sanitario, y que el año pasado frenó en todo el país la ley de Interrupción Legal del Embarazo (IVE). En el fallo dejó constancia de su “condición de católico y respetuoso de la vida humana”. Para defender «la Argentina desde la concepción» subió una imagen de un falcon verde con banderas argentinas y una frase graffiteada sobre el coche: «sí a la vida».

Ver comentarios

  • Hay muchos como este tipo en la "juscticia". Si no ¿Como se entiende que todavia sigan juicios por lesa humanidad, despues de 40 años? Acaso un juez de la Corte no seguia con el 2x1? ¿cuantos condenados estan en sus casas y comprando pan metiendo miedo?

Compartir

Entradas recientes

Kicillof: «Esta condena termina de consagrar una auténtica infamia»

El gobernador repudió el fallo y repartió críticas a jueces y fiscales, pero también a…

9 horas hace

Con la decisión de la Corte, por fin el PRO tuvo algo para festejar: «Fallo histórico»

Mauricio Macri, su primo Jorge y referentes del macrismo celebraron el fallo que prohíbe la…

10 horas hace

Bandera de remate: Caputo anunció que privatizará bienes del Estado para sumar reservas en el Banco Central

Planea vender inmuebles y centrales hidroeléctricas para cumplir con la meta exigida por el FMI.…

10 horas hace

“Ataque a la democracia”: organismos de Derechos Humanos repudiaron con firmeza el fallo contra Cristina

Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, junto a otras agrupaciones, expresaron so más profundo…

10 horas hace

Los sindicatos del transporte repudiaron la “persecución política contra CFK”

Para la organización liderada por Juan Carlos Schmid "intentan condicionar la voluntad popular".

10 horas hace

Cristina, Lula y otros casos de recientes proscripciones en la región

Entre otros, durante este siglo, varios líderes de la región sufrieron severas persecuciones

11 horas hace

¿La Corte terminó de sellar la unidad? Kicillof, Massa, Grabois y hasta Guillermo Moreno estuvieron con Cristina antes del fallo

No faltó nadie para acompañar a la expresidenta en el histórico edificio de la calle…

11 horas hace

El SiPreBA repudió el fallo contra Cristina y lo calificó de proscriptivo

El sindicato de prensa aseguró que la decisión adoptada en medio de un proceso electoral…

11 horas hace

Con la decisión de la Corte, por fin el PRO tuvo algo para festejar: «Justicia demostrada»

El macrismo expresó su acuerdo con la proscripción judicial de Cristina Kirchner.

11 horas hace

Tras el fallo de la Corte, cómo queda la situación judicial de Cristina y cómo serán sus próximos días

La expresidenta tiene la potestad de pedir la prisión domiciliaria, ya que supera los 70…

11 horas hace

Las dos CTA denuncian que el fallo de la Corte es revanchista y busca disciplinar a los dirigentes políticos

Los dirigentes Hugo Yasky y Hugo Godoy repudiaron la decisión y convocan a enfrentar la…

12 horas hace

Cautela en el Gobierno tras la confirmación de la condena a Cristina

Pese al fervor de sus aliados, en Casa Rosada deciden quedarse al margen de quienes…

12 horas hace