El juez de Instrucción Diego Slpuski dispuso la medida contra Luis Enrique Véliz por el supuesto intento de robo a cuatro tripulantes de un auto de alta gama utilizando su arma reglamentaria.
“Se espera que un policía actúe en defensa de los ciudadanos”, destacó el juez, pero contrapuso que en el caso de Véliz “habría utilizado el arma reglamentaria para perpetrar la sustracción”.
Según la resolución, a la que tuvo acceso Tiempo, el 3 de noviembre pasado a la 1:20 de la madrugada en la intersección de la Autopista Dellepiane y la avenida Murguiondo Véliz “intentó apoderarse, con la exhibición de un arma de fuego, de las pertenencias” de cuatro ocupantes de “un vehículo marca Audi modelo A3, detenidos en aquel sitio por hallarse el semáforo en rojo”. Dos de los cuatro asaltados huyeron a la carrera y dieron aviso a otros policías que estaban en un operativo por un choque en las cercanías, quienes acudieron al lugar y observaron a Véliz sujetando de los cabellos a una mujer a la que le escucharon decir: “perdiste, te voy a quemar”.
Cuando advirtió la presencia de policías, Véliz “guardó el arma en su vestimenta y se colocó una gorra con la inscripción de la Policía de la Ciudad y exhibió la credencial de dicha fuerza”. En ese momento, según la resolución, “vestía campera de color roja con vivos blancos (con la identificación del club atlético River Plate, a la que vez que poseía un arma de fuego en una mano”.
En su declaración indagatoria, el policía imputado indicó que había actuado movido por gestos de los ocupantes traseros del Audi que “le habían efectuado gestos con las manos como si tuviesen un arma de fuego, a la vez que el conductor no lo dejaba rebasarlos”.
“Bajé y me acerqué para identificarlos, les dije que era policía y ellos abrieron las puertas y empezaron a los gritos, decían ‘me quieren robar, me quieren robar’. Después, que yo tomé de los pelos a la mujer es mentira. La policía había aparecido enseguida y le expliqué la situación pero no me creyeron”, se defendió el acusado.
El juez Slupski tampoco le creyó. “Si quería identificar (a los ocupantes del Audio) no hubiese esperado a detenerse por el semáforo en rojo sino que los hubiese interceptado desde un primer momento o hubiere bien solicitado apoyo policial, pues tenía posibilidad de comunicarse ya que se le secuestraron dos teléfonos celulares, uno de ellos perteneciente a la Policía de la Ciudad”.
El proceder de Véliz “no luce ajustado a ningún procedimiento policial ni traduce una actuación regular que se hubiese encontrado justificada”, subrayó el juez.
La reducción en la adquisición de remedios vía PAMI se dio en 23 de las…
De acuerdo a estimaciones privadas estaría por encima del 2,7% que se produjo en octubre.
El presidente celebró en la Casa de Gobierno, donde se respira un clima de euforia…
Los funcionarios no se presentaron para dar explicaciones sobre el recorte que sufren los jubilados.…
En una época del mundo en la que proliferan las noticias falsas, en la que…
El Poder Ejecutivo derogó la resolución que buscó identificar una docena de actividades que se…
Fue en una recepción al ministro Federico Sturzenegger. También le plantearon cuestiones impositivas y de…
El presidente de Brasil fue intervenido de urgencia tras tener fuertes dolores de cabeza. Se…
El documental Identidad Robada conmovió a cientos de personas en la UNDAV. El testimonio de…
El fallo impide la potestad del organismo dependiente del poder ejecutivo para inmiscuirse en la…
Este jueves buscarán sancionar. El Pro estará en el recinto. De esta manera, el gobierno…
El dirigente arrastra una trayectoria de fidelidad a Hugo Moyano que lo llevó a ser…