La medida había sido celebrada por la Confederación Mapuche y repudiada desde los poderes Ejecutivo y Judicial. Al anunciar la marcha atrás con la declaración de sacralidad, Parques Nacionales expresó su intención de continuar con la gestión conjunta del sitio. El debate abierto y el tuit de Macri.
“La Administración de Parques Nacionales manifiesta la intención de continuar con la gestión conjunta y de procesos participativos, de manera federal, con todas las jurisdicciones en las que se emplace un parque nacional”, expresó el organismo. La marcha atrás fue festejada por el expresidente Mauricio Macri.
“El hermoso Volcán Lanín es de todos los argentinos, sin discusión”, tuiteó el exmandatario, que no se caracterizó por dar lugar a las demandas del pueblo mapuche durante su gestión.
La declaración del lugar como sitio sagrado había sido considerada un “hito” desde la Confederación Mapuche. “Los valores del Pijañ Mawiza se relacionan con nuestra forma de vida, de quienes convivimos desde siempre con él y el ecosistema que alimenta. Está unido a la identidad nacional mapuche y es necesario para importantes propósitos ceremoniales y religiosos”, expresaron a través de redes sociales. Y agregaron: “Si bien, el Pijañ Mawiza está incorporado al Parque Lanín donde los esfuerzos para conservar la biodiversidad ha priorizado la conservación como propósito fundamental, para los mapuche el Pijañ Mawiza incluye valores espirituales, culturales, de identidad, educacionales, de paz y terapéuticos”.
Sin embargo, la declaración también había generado fuertes rechazos. Desde la administración provincial a cargo de Omar Gutiérrez plantearon que se trataba de “un acto ilegal” y el fiscal de Estado de Neuquén, Raúl Gaitán, consideró que la medida fue dictada “por un organismo incompetente”, en lo que entendió como “un avasallamiento de las autoridades nacionales”. El tema apuntaba a seguir por vía judicial, cuando se conoció la medida de Parques Nacionales con la marcha atrás.
“Es importante mantener junto a la provincia del Neuquén los procesos de toma de decisión que involucren aspectos de dicha área protegida, teniendo en cuenta que desde hace décadas la provincia mantiene una relación respetuosa y armoniosa con las comunidades originarias”, cerró su comunicado la entidad. Pero el debate está lejos de concluir.
Volvió, una vez más, la campaña racista contra el pueblo Mapuche, ahora con el tema del Volcán Lanín.
«Estos mensajes anti-indígenas alientan la cancelación, la idea de que no existen «otros» ni «otras» culturas. Solo existe una cultura válida, la occidental y europea», expresó a través de su cuenta de Twitter el abogado ambientalista Enrique Viale. Y retrucó el tuit de Macri, haciendo referencia al magnate que se apropió de un lago: «El Volcán Lanín es de todos los argentinos, el Lago Escondido es de mi amigo Joe Lewis, sin discusión».
El Indec informó que las ventas de supermercados y mayoristas cayeron en septiembre tanto en…
Con argumentos polémicos, el ministro de Justicia defendió en el Senado un proyecto que busca…
Un paper postula su necesidad como garantía de la política fiscal del gobierno y para…
El máximo tribunal nacional falló en contra de un recurso presentado por el exgobernador Gerardo…
El cantante y compositor catalán reveló detalles de la amistad que lo unió durante décadas…
Buscan agilizar los trámites para que las avionetas privadas puedan trasladar personas. “A quienes tengan…
El Ejecutivo giró al Senado bonaerense el proyecto de ley que establece que la educación…
Además, el mandatario evitó dar detalles sobre el cierre del Centro de Salud Mental de…
La cantautora organizó el concierto especialmente para recaudar fondos para esta organización. Será el último…
El gobierno no descartó sumar la ley de leyes en sesiones extraordinarias. Las negociaciones fueron…
Las negociaciones del gobierno con los gobernadores por el presupuesto le impidió a las oposiciones…
Tras la denuncia de una mujer contra el hombre que la agredía, la policía tucumana…
Ver comentarios
La cuestión mapuche desde la historia y la Constitución: por qué es anacrónico el indigenismo. Por Pablo Yurman Sucede algo curioso con este súbito indigenismo que florece en Hispanoamérica, cuyos voceros forman parte de ONGs que, en el caso “mapuche”, poseen llamativamente sede en países del Hemisferio Norte (“Mapuche-Nation” tiene domicilio en 6 Lodge Street, Bristol, Inglaterra). Lo más llamativo es que la virulencia reiterada a la que recurren estos grupos separatistas, financiados desde el exterior y desde el propio Estado Nacional a través de designaciones, contratos, presupuesto en programas y proyectos de Organismos públicos, queda circunscripta a los “mapuches”. Esa modalidad violenta y al margen de la ley no se da en lugares históricamente habitados por guaraníes, quom, wichís o huarpes (estos últimos aniquilados junto a los tehuelches por los mapuches), por citar solo algunos de muchos ejemplos de comunidades indígenas completamente integradas y que no levantan banderas secesionistas. https://www.infobae.com/opinion/2022/07/10/la-cuestion-mapuche-desde-la-historia-y-la-constitucion-por-que-es-anacronico-el-indigenismo/
La declaracion de Sitio Sagrado agrega valor a todos los otros valores que tiene el Volcan Lanin (cientifico, social, turistico, paisajistico, etc.) no implica ningun tipo de exclusion para ningun sector de la sociedad o jurisdiccion del pais, como tampoco significa que la apreciacion