Los vecinos dicen que el Parque quedaría dividido en dos y que la obra, innecesaria, no soluciona las inundaciones en el barrio. Un informe alerta sobre la contaminación de las aguas.
Según fuentes oficiales, el proyecto forma parte del Plan Hidráulico que consiste en concretar aliviadores para los arroyos entubados que desembocan en el Río de la Plata. El arroyo a cielo abierto tendría una extensión de 500 metros y «caminos peatonales a ambos lados» con el fin de generar «un nuevo corredor junto a un curso de agua».
Vecinos de la zona comenzaron a organizarse para detener este avance sobre uno de los pulmones verdes más importantes de la Ciudad. Afirman que esta obra dejaría el parque dividido en dos, y que pondría en riesgo a niños, niñas y mascotas. También destacan que sumaría cemento al espacio verde, lo que afectaría la capacidad de absorción del suelo.
“El gobierno pretende que la obra funcione como reservorio. La realidad es que en el año 2013 se inundó todo el parque y también todo el barrio por el desborde del arroyo, y fallecieron seis personas. Realmente es muy poco lo que esto puede incidir para atenuar el desborde”, afirma en diálogo con Tiempo José Olivo, integrante del colectivo Vecinos por Saavedra y referente comunal del Partido Solidario.
La cuenca del arroyo Medrano nace en la provincia y alcanza una superficie de 5400 hectáreas. Comprende a los municipios bonaerenses de Tres de Febrero, Vicente López y San Martín; y a los barrios de Núñez, Belgrano, Saavedra, Coghlan, Villa Pueyrredón, Villa Urquiza y Villa Devoto. “Exigimos que se lleve adelante una audiencia pública con la presencia de especialistas y de técnicos propios, junto a los del Gobierno de la Ciudad, para plasmar las consecuencias que ocasionará la reapertura de un tramo del arroyo Medrano. El parque es de todos y el espacio público no se negocia”, agrega Olivo.
Aguas contaminadas
La Defensoría del Pueblo porteña realiza un monitoreo permanente de los arroyos que corren bajo la Ciudad. En el caso del Medrano, detectó que el problema recurrente de las inundaciones y anegamientos resulta agravado por la contaminación que afecta a sus aguas. El informe de laboratorio confirmó que cuando ingresan al subsuelo porteño, “las aguas del Medrano ya se encuentran severamente contaminadas (…) Esta contaminación se incrementa sensiblemente a lo largo de su recorrido bajo la Ciudad hasta revelar valores de deterioro mucho más severos en su desembocadura, donde diariamente se practican actividades náuticas y de pesca. La observación satelital muestra con claridad que el agua contaminada se desplaza hacia el sur e invade la zona costera”.
Una vez abierto el arroyo en el predio que ocupa el parque, los olores ocasionados por productos químicos desechados por industrias linderas afectarían gravemente la salud de vecinas y vecinos.
“Este reservorio que propone la Ciudad es un fake, es falaz, es algo pictórico. Estos últimos 16 años se han hecho obras que han agravado la situación de quienes viven en el Barrio Mitre respecto a las inundaciones, por eso vendría bien que se ocuparan de ese problema y no de este otro proyecto que quiere hacer Larreta», argumenta Alejandro Tiscornia, integrante del grupo Planeamiento Participativo.
Tiscornia considera que el desagote tiene que ser más directo y próximo al Río de la Plata “y no volver a encajarlo en el mismo arroyo que ya viene saturado, y que con 30 milímetros de lluvia colapsa. Se necesita un sistema de desagote mucho más ágil. Insisto, una obra como esta no puede ser tomada solamente con un carácter paisajístico para el Parque. Además, para esta obra el gobierno porteño sacó un crédito del Banco Mundial, sería bueno investigar cómo van a usar ese dinero”.
Espacios verdes que no son tales
En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires hay más de 350 mil personas que no cuentan con una plaza en las proximidades de sus viviendas.
“La superficie de espacios verdes públicos por habitante se mantuvo igual entre 2006 y 2018, al tiempo que fue disminuyendo en cinco comunas”, señala a Tiempo la legisladora porteña Claudia Neira, del Frente de Todos.
El Ministerio de Espacio Público porteño afirma que los barrios de Balvanera, San Cristóbal, Boedo y Almagro son los que mayor déficit de áreas verdes tienen. Allí, los nuevos espacios verdes inaugurados entre 2016 y 2019 suman apenas 2,04 hectáreas: 1,9 en Balvanera y 0,14 en Almagro.
“El jefe de gobierno había prometido sumar 110 hectáreas de espacios verdes, que aparecen como terminadas en la página oficial, pero lo cierto es que apenas realizaron 31. Ellos cuentan parques y plazas pero también plazoletas y hasta canteros, y cuando hablan de jardines, se refieren a los bordes de la General Paz”, agrega Neira. “La gestión de Horacio Rodríguez Larreta considera espacios verdes a lugares que no alcanzan para calificar como tales. Para serlo deben tener por lo menos media hectárea de superficie, y contabilizan muchos espacios que no llegan a esa cifra”.
En disputa hay dos proyectos: uno del macrismo que insiste con no incluir a la…
El ministerio a cargo de Struzenegger evaluará a los trabajadores estatales mediante el denominado “Sistema…
Un viaje visual que celebra la conexión entre Maradona y los barrios populares. La exposición…
Spotify hizo un post promocionando el último lanzamiento de la cantante. A los seguidores del…
El ex presidente declaró este miércoles luego de que el juez federal Julián Ercolini rechazara…
X (ex Twitter, de Elon Musk) anunció que su asistente Grok utilizará los posts públicos,…
La hipertensión arterial es el factor de riesgo cardiovascular más frecuente. Sin embargo, a pesar…
El Jefe de Gabinete expone su informe de gestión en la Cámara Alta. Antes se…
El famoso autor de “Soldados de Salamina” ocupará la silla R que dejó vacía Javier…
La cantante platense lanzó su disco “Alma Florida”, en el que despliega todas sus influencias…
En conferencia de prensa, las organizaciones aseguraron que hasta la fecha asisten con recursos propios…
Los penitenciarios fueron condenados a dos y tres años de prisión con ejecución condicional e…
Ver comentarios
En Saavedra crece el debate respecto al proyecto....Hay mucha gente a favor también.. La organización Vecinos x Saavedra de la cual soy uno de los fundadores, NO se reunió públicamente para fijar la posision respecto al plan del GCABA. El proyecto necesita ser mejorado, los vecinos reclamamos desde el 2013 reservorios que se hicieron en el parque Sarmiento (aún nos deben 3 más ahí)) y también en otros parques y en especial. incluso el año pasado vía zoom vecinos x Saavedra propusimos a la ciudad una mayor capacidad de desagote con un paseo inundable- que llegara hasta el rio
lo primero que plantee es que no estoy de acuerdo con que no toquen el parque saavedra. La realizacion de reservorios fue planteada al gobirno de la ciuad desde el 2013 por los vecinos reunidos en la asamblea de inundados y en planeamiento....... Este proyecto hay que mejorarlo no oponerse y punto . Vecinosx Saavedra no se reunio publicamente para rechazar el proyecto...soy uno de los fundadores de ese grupo y no se debatio ninguna postura al respecto. Hay muchos vecinos a favor y muchos mas muy desinformados y otros rechazan el plan pero apoyan los negocios que hacen ocupando el parque. El saneamiento es factible en tiempo seco el caudal del arroyo es de muy poco caudal. Desde Vecinos por Saavedra que dice oponerse...el año pasado en reuniones virtuales con la ciudad promovio el corredor verde inundable. Para oponerse a larreta hay que ser mejores que el no solo plantarse diciendo no hagan nada no hagan nada... esa actitud fortalece a larreta-
Jose Olivo dice que "el espacio publico no se negocia" pero en gran medida la oposicion a la obra esta promovida por quienes lucran en el espacio publico habilitados hace años por un legislador PRO Helio REBOT...
Gracias Tiempo por ser nuestro faro son un medio imprescindible. Los quiero con el alma.
La de cosas que nos enteramos que hace Larreta a espaldas de todos o con conocimiento de muy pocos. Es todo muy lamentable. En Saavedra se huelen olores asquerosos cada vez que desborda el arroyo y ni me quiero imaginar lo que sería si lo dejan a cielo descubierto. Un asco todo, y peor la venia de muchos vecinos que por lo que leo aquí se hacen los progres y se oponen a medias a las locuras de Larreta. Qué asco todo.