Hizo lugar a un reclamo de Swiss Medical por el perjuicio que la falta de pago ocasiona en sus servicios a afiliados.
La decisión fue tomada por el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal N°9 en favor de la empresa de medicina prepaga y también de Swiss Medical ART. Ambas habían pedido que se suspendiera la aplicación del decreto 596/19. A través de esa norma, el gobierno había dispuesto que las empresas e inversores institucionales sólo recibirían el 15% del dinero invertido en Letes que vencieran después del 29 de agosto y el resto se abonaría de manera escalonada a tres y seis meses, con los intereses correspondientes.
Según el portal I-Profesional, el reclamo de ambas firmas se originaba en que la falta de disponibilidad de ese dinero en las fechas pactadas podría generar consecuencias negativas para sus afiliados, empleados y prestadores. Entre ellos no sólo se cuentan sus sueldos, sino los servicios médicos y para el caso de la ART, las indemnizaciones laborales y el pago de salarios por incapacidad laboral temporaria.
En ese sentido, el juez Pablo Cayssials tomó en cuenta “la singular trascendencia de la función social que tiene a su cargo una empresa de medicina prepaga, que se encuentra por encima de toda cuestión comercial”. Por ello priorizó “los delicados intereses en juego concernientes a la integridad psicofísica, salud y vida de las personas”, cuenta I-Profesional. El Estado, por su parte, había alegado que hacer lugar al reclamo implicaría una intromisión del Poder Judicial en decisiones de materia política y económica que, por su naturaleza, son de incumbencia del Ejecutivo. De todas maneras, el fallo de Cayssials fue apelado y la devolución del dinero comprometido quedó en suspenso.
Esta es la primera decisión judicial en contra del default de las letras de corto plazo, dispuesto a través de un decreto de necesidad y urgencia firmado por el presidente Mauricio Macri y refrendado por todos sus ministros. En esa ocasión, para definir lo sucedido, el titular de Hacienda, Hernán Lacunza, utilizó el término “reperfilamiento”, mucho más elegante. “Es sólo una readecuación de plazo, esto implica que no se realizarán ninguna quita de capital, ni modificación de los intereses”, fue la explicación desde esa cartera. Al respecto, la Oficina de Presupuesto del Congreso calculó que la medida abarca unos U$S 9.200 millones en Letes, Lecap, Lelink y Lecer que se debían abonar antes de diciembre y que ahora pasarán al año que viene. La demora en el pago, además, originará intereses por U$S 1.472 millones.
La presencia de 137 diputados permitió el inicio de la sesión, pese al lobby y…
La anfitriona, la diputada porteña Victoria Freire, destacó que el 70% se encuentra en las…
El gobierno anunció este miércoles el envío de la última cuota del Fondo de Fortalecimiento…
En su informe de gestión en la Cámara Alta, el jefe de Gabinete defendió el…
En disputa hay dos proyectos: uno del macrismo que insiste con no incluir a la…
El ministerio a cargo de Struzenegger evaluará a los trabajadores estatales mediante el denominado “Sistema…
Un viaje visual que celebra la conexión entre Maradona y los barrios populares. La exposición…
Spotify hizo un post promocionando el último lanzamiento de la cantante. A los seguidores del…
El ex presidente declaró este miércoles luego de que el juez federal Julián Ercolini rechazara…
X (ex Twitter, de Elon Musk) anunció que su asistente Grok utilizará los posts públicos,…
La hipertensión arterial es el factor de riesgo cardiovascular más frecuente. Sin embargo, a pesar…
El Jefe de Gabinete expuso su informe de gestión en la Cámara Alta. Antes se…