Es el cálculo preliminar. Sólo alcanzaría a 12 mil individuos con riquezas superiores a los tres millones de dólares.
El dato lo reveló el diputado Carlos Heller, quien se encuentra a la cabeza de la redacción del proyecto. En principio, el nuevo tributo, que tendría carácter extraordinario y se aplicaría por única vez, gravaría a las personas humanas con riquezas por encima de los tres millones de dólares. También alcanzaría a los patrimonios y ganancias empresariales.
También podés leer: Impuesto a las grandes fortunas: mientras Alberto reúne a los diputados, Cristina consulta a la Corte
“Encontramos que hay un universo muy chico de personas humanas con patrimonios por encima de ese mínimo. Son unas 12 mil personas. Es apenas el 0,08% de la población económicamente activa. Dividimos ese universo en diversos tramos, escalando y jugando con distintas alícuotas, y estimamos que podemos generar ese ingreso”, graficó Heller en declaraciones radiales a La 990. “La dificultad está en tener bases de datos ciertas que nos permitan realizar proyecciones adecuadas. Por ejemplo, todavía nos falta hablar de patrimonios y ganancias empresariales porque no tenemos la base de datos actualizada al respecto”, explicó.
El proyecto fue el eje de discusión en la reunión que sostuvieron el martes por la tarde el presidente Alberto Fernández, Martín Guzmán (ministro de Economía), el presidente del bloque oficialista en Diputados, Máximo Kirchner, y el propio Heller. Allí convinieron en seguir perfeccionando la idea, aunque su concreción en ley dependerá de las posibilidades que tenga el Congreso para sesionar mientras dure la cuarentena.
Tambien podés leer: Cuáles son las grandes fortunas personales y de las empresas que el impuesto alcanzará
“Esta no es una campaña de persecución contra nadie. No es una caza de ricos. Esta propuesta no tiene nombres propios, no tengo idea de quiénes son esas 12 mil personas que podrían ser alcanzadas. Sólo hay una necesidad imperiosa de conseguir recursos y se está buscando de dónde obtenerlos sin cambiarle las condiciones de vida a nadie”, agregó Heller.
Tal como lo detalló Tiempo en su edición impresa del último domingo, la caída de la actividad económica por la pandemia hizo que la AFIP dejara de cobrar unos $ 50 mil millones durante el mes de marzo. Se estima que la pérdida podría ser superior en abril. Cubrir esa merma de ingresos, más otros gastos extraordinarios (como los casi $ 80 mil millones que costará cada pago mensual del Ingreso Familiar de Emergencia), es el objetivo del impuesto por crearse.
El año pasado la Secretaría de Agricultura autorizó 25 productos biotecnológicos. Es la cuarta parte…
La amenaza latente de los ciclos prolongados de sequía y la lógica de producción del…
Dos productores del agrupamiento "Cambio Rural" explican las bondades de este modo de producción: “Empieza…
Se trata del rompehielos científico RRS Sir David Attenboroug, que desarrolla actividades en la Antártida.
El investigador Leonardo Rossi analiza la cuestión del alimento como forma de vida y de…
El gobernador encabezó la segunda conferencia del verano desde las playas de Pehuen Co, en…
Luego del acuerdo de La Libertad Avanza y los bloques dialoguistas, el gobierno tendría los…
All Boys Solidario y la Fundación Vivir para Sembrar unieron fuerzas para visibilizar la lucha…
Noviembre de 2024 y enero de 2025 son meses que marcan el nacimiento de un…
Se trata de un hombre que viajaba con su hijo de nacionalidad chilena. Aun no…
Una diputada porteña asegura que uno de los colegios ya existe hace más de 80…
"Futuromanía" es el nuevo libro del periodista y crítico cultural británico. Ensayos contra la cultura…