Con los fondos que reciben de la Ciudad cada vez más ajustados, son el espacio de participación de las familias que mantiene en pie a la escuela pública. La extemporánea intervención en el Álvarez Thomas, ejemplo de autogestión, puso en alerta a la comunidad educativa.
La organización de la coope del “Alva” provoca la admiración de quienes conforman movimientos sociales u organizaciones no gubernamentales. La asociación cooperadora posee una pileta, que construyó con fondos propios a principios de los ’70; autogestiona un comedor para casi un millar de alumnos y alumnas de nivel inicial y primaria; y dicta actividades extracurriculares: taller de radio, de fotografía profesional, taekwondo, teatro, básquet, fútbol, etc. Cuenta con un fondo común de inversión de 24,5 millones de pesos, dinero que usa como garantía para sus trabajadores y trabajadoras, y que iba a ser destinado a la construcción de un gimnasio propio. Durante la pandemia, entregó decenas de computadoras a estudiantes de su comunidad, donadas por terceros. Las compus que el Gobierno de la Ciudad no provee a miles de chicos desconectados del colegio.
El último martes, el gobierno porteño, sin mediar palabra, decidió intervenir la cooperadora. El hostigamiento de Soledad Acuña y del jefe de gobierno Horacio Rodríguez Larreta a las familias del “Alva” comenzó a fines de 2017, cuando la ministra de Educación porteña le informó a la escuela, sin ningún argumento, el recorte del Plan Natación para sus estudiantes. Las familias se movilizaron para visibilizar el tema, resistieron y judicializaron la causa. Finalmente, la decisión de Acuña fue revertida por un fallo favorable al «Alva» en primera instancia y ratificado por la Sala I de la Cámara de Apelaciones. La ministra se negó a cumplir el fallo, lo que provocó más movilizaciones y más presentaciones judiciales.
Hace menos de dos meses, la Justicia porteña ordenó al gobierno de CABA reponer las clases de natación al nivel inicial. Entre sus argumentos para intervenir la cooperadora, está que esta le pagaba honorarios a una abogada por el litigio que mantenía con el Gobierno de la Ciudad.
“Tememos por los fondos de la cooperadora que pertenecen a nuestra comunidad educativa. Esto responde a un claro disciplinamiento a las familias y un castigo ejemplificador para el resto de las cooperadoras que quieran organizarse como nosotros”, asevera Kechichian.
No es la primera vez que el oficialismo porteño interviene una cooperadora bajo esta modalidad. “Nosotros dimos una lucha incansable para que Macri terminara el edificio nuevo del colegio”, recuerda Pablo Cesaroni, que hacia 2007 presidía la cooperadora del histórico Normal 7, de Almagro. Cuando Macri era jefe de Gobierno, detuvo las obras del edificio y ellos salieron a dar la pelea en las calles. Fueron varios años, “hasta que Esteban Bullrich, por entonces ministro de Educación porteño, ordenó la intervención administrativa. No encontraron nada y después de un tiempo se fueron con las manos vacías”, completa Cesaroni.
Otra recordada intervención fue la de la cooperadora de la Escuela N° 2 República de Panamá, de Av. San Martín al 6000. Las familias fundaron un comedor autogestionado, donde los estudiantes tenían acceso a alimentos de calidad. Luego de la intervención, la «coope» quedó disuelta hasta hoy.
“Luchar tiene castigo”, es quizá una de las frases más usadas por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, casi un eslogan, que nunca pronuncia. Lo impone en la práctica en el más absoluto silencio. Lo grita con hechos que lleva adelante, en la sombras o de día, a la vista de todos. La comunidad educativa es uno de los actores que ha transformado esa frase en resistencia. “Nosotros dijimos que venían por la pileta y no nos creían, y era verdad, vinieron por la pileta”, pronuncia con voz enérgica Paula Insaurralde, integrante de la comisión directiva de la cooperadora del Álvarez Thomas. “También dijimos que venían por el comedor y tampoco nos creyeron, y vinieron por el comedor; después gritamos que venían por nuestros fondos y nuestra organización, y quedó demostrado: vinieron por todo y se quieren quedar con todo”.
Desfinanciamiento
El Fondo Único Descentralizado de Educación (FUDE) es un aporte económico que el gobierno porteño transfiere a las cooperadoras escolares de las escuelas públicas de gestión estatal.
El monto de ese fondo, que suponía una suma considerable una década atrás, viene ajustándose cada año desde que el PRO gobierna la Ciudad de Buenos Aires, y lo que hoy deposita el Ministerio representa apenas entre el 1% y el 15% del presupuesto total de las cooperadoras, que deben financiarse con el aporte de las familias y eventos como ferias del plato. En 2020, Acuña ofreció un FUDE de 120 pesos anuales por alumno, que si se dividen por los 185 días de clases del ciclo lectivo, representan apenas 65 centavos diarios.
Datos alarmantes de la Cámara del sector. La producción en baja encuentra una de las…
Pese al superávit fiscal y la tranquilidad cambiaria, la agencia cree que puede haber "algún…
El secretario de Producción, Juan Pazo, se acercó comenzada la Conferencia para anunciar la inminente…
La presencia de 137 diputados permitió el inicio de la sesión, pese al lobby y…
La anfitriona, la diputada porteña Victoria Freire, destacó que el 70% se encuentra en las…
El gobierno anunció este miércoles el envío de la última cuota del Fondo de Fortalecimiento…
En su informe de gestión en la Cámara Alta, el jefe de Gabinete defendió el…
En disputa hay dos proyectos: uno del macrismo que insiste con no incluir a la…
El ministerio a cargo de Struzenegger evaluará a los trabajadores estatales mediante el denominado “Sistema…
Un viaje visual que celebra la conexión entre Maradona y los barrios populares. La exposición…
Spotify hizo un post promocionando el último lanzamiento de la cantante. A los seguidores del…
El ex presidente declaró este miércoles luego de que el juez federal Julián Ercolini rechazara…