Beraldi sostiene que si las cuestiones se resuelven a favor de la expresidenta, el juicio quedaría vaciado de contenido, por lo que pidió que se atiendan estos temas antes de continuar. Fue en la primera jornada de debate.
«Para hacer un juicio político está la ciudadanía, que en unos meses va a votar», desafió Beraldi en una explicación verbal sobre sus planteos. Beraldi habló casi en soledad: la de hoy fue la primera audiencia en la que no era obligatoria la presencia de los imputados y, de hecho, sólo estuvieron en la sala un puñado de los 13 que comparecen en esta instancia. Entre los ausentes estuvo, justamente, la ex jefa del Estado, quien en las próximas horas viajará por una semana a Cuba a visitar a su hija, convaleciente y atendiéndose en una clínica de La Habana.
Los planteos de la defensa de CFK apuntan a la múltiple imputación por asociación ilícita («No puede avanzar este juicio cuando hay causas dispersas donde se investiga la misma asociación ilícita»), la lista incompleta de imputados que asisten al juicio, la falta de resolución sobre plateos que consideró de previo tratamiento y la ausencia de una prueba fundamental, cual es la auditoría completa de toda la obra púbica. Ni siquiera está completa la experticia parcial sobre un muestreo de las obras que realizó el empresario Lázaro Báez y que probablemente estén terminados en agosto próximo.
Beraldi recordó que hay 49 de las 51 obras objetadas que ya fueron juzgadas y en las que los imputados resultaron sobreseidos. De tal forma, deslizó que se está violando la prohibición a ser juzgado dos veces por el mismo delito y la «cosa juzgada».
Todas esas cuestiones serán dirimidas por el tribunal durante el debate, según la convocatoria a juicio. Pero para la defensa de CFK eso debe ser previo, puesto que si se resuelve de acuerdo a los criterios de Beraldi, el juicio habrá quedado virtualmente vaciado de contenido.
Beraldi también sugirió la declaración como testigo del candidato a vicepresidente por el oficialismo, el senador Miguel Angel Pichetto, quien en 2009 había afirmado que no había irregularidades en la adjudicación de la obra pública.
Los planeos deben ser resueltos por los jueces del tribunal oral, Rodrigo Giménez Uriburu, Andrés Basso y Jorge Gorini. Ello podría ocurrir en las próximas audiencias o bien quedar diferido para el final del proceso, lo que -en los hechos- significaría un virtual rechazo a los pedidos.
El gobernador encabezó la segunda conferencia del verano desde las playas de Pehuen Co, en…
Luego del acuerdo de La Libertad Avanza y los bloques dialoguistas, el gobierno tendría los…
All Boys Solidario y la Fundación Vivir para Sembrar unieron fuerzas para visibilizar la lucha…
Noviembre de 2024 y enero de 2025 son meses que marcan el nacimiento de un…
Se trata de un hombre que viajaba con su hijo de nacionalidad chilena. Aun no…
Una diputada porteña asegura que uno de los colegios ya existe hace más de 80…
"Futuromanía" es el nuevo libro del periodista y crítico cultural británico. Ensayos contra la cultura…
La víctima había hecho un retiro bancario. Estaba en una cafetería de la avenida Pueyrredón…
La artista, que ganó popularidad en los años '60 y fue pareja de Mick Jagger,…
Por desmontes e incendios forestales fueron arrasadas 149.649 hectáreas de bosques en Santiago del Estero,…
Desde diversos sectores creció la convocatoria a la primera Marcha Federal del Orgullo Antifascista y…
La producción, basada en la historieta de Héctor G. Oesterheld y Francisco Solano López y…