Desestiman el pedido de juicio político contra Juan Ramos Padilla

Por: Néstor Espósito

La denuncia que había había sido formulada por el diputado de Juntos por el Cambio Waldo Wolff, fue desestimado por el Consejo de la Magistratura.

El Consejo de la Magistratura desestimó este jueves el pedido de juicio político contra el juez Juan María Ramos Padilla, padre del magistrado federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, quien lleva adelante la Causa D’Alessio.

Por amplia mayoría de diez votos, el plenario del Consejo aprobó un dictamen desestimatorio redactado por la senadora del Frente de Todos María Inés Pillati, que puso fin a un proceso que se extendió por casi cuatro años en contra de Ramos Padilla padre.

La denuncia había sido formulada por el diputado de Juntos por el Cambio Waldo Wolff, a raíz de una serie de tuits que publicó el juez con opiniones personales sobre cuestiones políticas, institucionales e incluso sobre el funcionamiento del Poder Judicial.

En el Consejo, el juicio político fue impulsado por otro representante de Juntos por el Cambio, el consejero diputado Pablo Tonelli, quien incluso había elaborado un dictamen acusatorio que fue rechazado.

Por la desestimación del juicio político se pronunciaron, además de Pillati, los legisladores Vanesa Silley, Graciela Caamaño y Mariano Recalde; los jueces Alberto Lugones, Juan Manuel Culotta y Ricardo Recondo, y los abogados Diego Molea y Juan Pablo Mas Vélez. La senadora opositora Silvia Giacoppo votó por la continuación del juicio político y la abogada Marina Sánchez Herrero se abstuvo.

“Se investigaron 11 años de tuits míos y se ha consagrado la libertad que tenemos los jueces de dar nuestras opiniones políticas”, dijo Ramos Padilla padre tras la votación, que se realizó en el marco de un plenario que se celebró por el sistema de comunicación a través de internet Zoom.

El abogado Mas Vélez, pese a votar por el rechazo, señaló que a Ramos Padilla “le hubiera encantado venir a defenderse”.

“Lo conozco y mucho al juez, desde hace muchísimos años. Comparto la propuesta del consejero Tonelli para citarlo al juez, creo que él hubiera agradecido la citación, por lo que lo conozco hubiera estado encantado de venir”.

No obstante, recordando antecedentes incluso de tribunales internacionales en materia de libertad de expresión, Mas Vélez reivindicó el derecho de los jueces a expresar sus opiniones como ciudadanos: “es bueno escindir lo que un juez puede hacer a partir de las 18 horas, cuando deja de trabajar. No se puede conculcar a un ciudadano, en este caso un juez,  a participar activamente en la vida de otros asuntos”.

La diputada Caamaño aprovechó el debate para calificar a Twitter como “una red social misógina” y opinó que ante la gravedad de la situación social, política y sanitaria que atraviesa el país en el marco del coronavirus “debatir sobre los límites de expresión de un juez en Twitter no es lo que desvela el sueño de los justiciables”.

“Me parece hasta intrascendente opinar de esto. El juez, el diputado, el presidente, todos tienen el derecho a decir lo que piensan. Puedo estar en absoluto desacuerdo con lo que digan pero voy a defender a morir para que lo diga.  A Ramos Padilla no lo voy a juzgar por lo que diga en un tuit sino por lo que haga como juez”.

Por su parte el oficialista Recalde advirtió que la denuncia contra Ramos Padilla “tenía un objetivo abstracto, que era condicionarlo en su manera de pensar”. En ese marco, votó por la desestimación del juicio político “no sólo por el derecho a decir lo que piensa sino porque, además, estoy de acuerdo con lo que dijo”.

Compartir

Entradas recientes

El gobierno porteño despidió a casi 400 trabajadoras del programa Veredas Limpias

Se trata de una iniciativa que realiza el barrido y la limpieza en diferentes barrios…

3 mins hace

El Gobierno habilitó la exportación de ganado en pie: «Retrocedimos 200 años»

El nuevo decreto del Ejecutivo despertó críticas, por acercar al modelo económico a la "primarización…

5 mins hace

El Papa continúa su tratamiento con oxígeno, «estable y descansando»

La Oficina de Prensa del Vaticano informó de que «el estado clínico del Santo Padre…

30 mins hace

ATE convocó a un paro nacional para este jueves por “la recuperación de los salarios”

La medida de fuerza de las y los trabajadores estatales es, además, “para frenar un…

38 mins hace

Boric «indignado» con las empresas eléctricas tras el apagón masivo en Chile

Hubo suspensión de actividades, estado de excepción y choques por ausencia de semáforos.

39 mins hace

Trump muestra su plan de convertir Gaza en un all inclusive donde llueve dinero

Lluvia de dólares, odaliscas, estatuas doradas y el estadounidense tomando tragos con Netanyahu.

1 hora hace

El día después de mañana: cómo sigue Boca tras un fracaso histórico

Inesperadamente, el equipo de Fernando Gago perdió por penales y quedó eliminado en la fase…

2 horas hace

Asamblea Legislativa: por primera vez en la historia, el Gobierno no admitirá fotógrafos y restringirá el espacio para la prensa

El apagón fotográfico fue decidido por la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, y acatado…

3 horas hace

La economía cayó 1,8% en 2024 con la pesca y la construcción con los peores desempeños

La intermediación financiera, impuestos netos de subsidios y comercio fueron los rubros más dinámicos el…

14 horas hace

Fuertes críticas de amplios sectores políticos al Gobierno por los nombramientos en la Corte: “Es un horror” definió Carrió

Elisa Carrió, Julio Cobos, Carolina Gaillard, Francisco Paoltroni, Agustín Rombolá son algunas de las primeras…

14 horas hace

La Federación Aceitera amenaza con paralizar toda la industria si Vicentin no paga los sueldos

La empresa investigada por un default provocado incumplió un acuerdo sellado en enero a cambio…

15 horas hace

Especialistas apuntaron contra Milei por la criptoestafa en la Cámara de Diputados: «Lo que pasó fue planificado»

La reunión se hizo después de que se anunciara un pedido de sesión para el…

15 horas hace