El Máximo Tribunal tiene frenada la designación de los representantes del Senado en el órgano que designa y evalúa a los jueces. La distinta vara que utilizó Rosatti con JxC en Diputados.
Desde hace casi tres meses, la Corte posterga la toma de juramento de los representantes del Senado de la Nación en el Consejo. El argumento que esgrimido es que las designaciones “se encuentran a estudio del Tribunal por razones que son de público conocimiento”. Recalde y Pilatti Vergara fueron designados por el bloque mayoritario Frente Nacional y Popular; Vischi, por la primera minoría, la UCR; y Martín Doñate, por la segunda minoría, Unidad Ciudadana.
En ese marco, tanto Recalde como Pilatti Vergara y Doñate realizaron la presentación ante la Corte exigiendo que se les tome juramento para que se concrete la conformación constitucional del Consejo. Y aseguraron que evalúan otras acciones administrativas, civiles y penales, para lograr que se cumpla la ley y el órgano deje de estar paralizado.
En las tres notas, los senadores sostuvieron que “la única atribución que la ley pone en cabeza del presidente del Tribunal es recibir el juramento a las personas nombradas” y que no es competencia de la Corte “estudiar” las designaciones. Asimismo recordaron que el máximo tribunal “tiene el deber constitucional de adoptar las medidas apropiadas para evitar la eventual paralización del Consejo de la Magistratura”.
Por otra parte consideraron que el accionar de la Corte es “discriminatorio” ya que “sin justificación alguna, propina a los nuevos consejeros senadores un trato distinto que el brindado a los otros consejeros, aún en los casos de designaciones cuestionadas o conflictivas”. Ese es el caso de la diputada de la UCR Roxana Reyes, quien ya tomó juramento como consejera a pesar de que su designación fue cuestionada por un fallo judicial que -siguiendo el criterio que aplicó la Corte en el Senado- establece que ese lugar no pertenece al bloque radical.
Los senadores expresaron que además de “abusiva, arbitraria y discriminatoria”, la decisión de la Corte tiene un carácter “de facto” porque no está debidamente formalizada; y “difuso”, ya que no explica las razones del “estudio” de las designaciones ni establece cuánto tiempo durará tal proceso. Para los senadores, este accionar representa “una grave amenaza para la salud institucional de la República ”.
El ex presidente declaró este miércoles luego de que el juez federal Julián Ercolini rechazó…
X (ex Twitter, de Elon Musk) anunció que su asistente Grok utilizará los posts públicos,…
La hipertensión arterial es el factor de riesgo cardiovascular más frecuente. Sin embargo, a pesar…
El Jefe de Gabinete expone su informe de gestión en la Cámara Alta. Antes se…
El famoso autor de “Soldados de Salamina” ocupará la silla R que dejó vacía Javier…
La cantante platense lanzó su disco “Alma Florida”, en el que despliega todas sus influencias…
En conferencia de prensa, las organizaciones aseguraron que hasta la fecha asisten con recursos propios…
Los penitenciarios fueron condenados a dos y tres años de prisión con ejecución condicional e…
En menos de un mes llega a Netflix la serie basada en la obra de…
Lo expresó el vocero presidencial, Manuel Adorni, en la habitual conferencia de prensa en Casa…
Conversatorios, performances, proyección de películas, exposiciones de arte visual y música en vivo en diferentes…
Una mirada sobre la realidad sanitaria del país a partir de la intervención de la…