Diputados de las tres fuerzas de la alianza opositora destacaron el pronunciamiento.
En su cuenta de twitter, Mario Negri destacó la definición de la Corte. Calificó de “ejemplar” el fallo firmado por los magistrados Carlos Maqueda, Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
“El Gobierno nacional debe entender de una vez y para siempre que el federalismo en Argentina es de concertación, no de confrontación. Y que no puede tomar medidas arbitrarias excusándose en la emergencia de la pandemia”, posteó.
El titular del bloque del PRO, Cristian Ritondo, por su parte, manifestó: “La Corte le dio la razón a los padres, niños y jóvenes que reclamaban por su derecho a la educación. Tras un gran esfuerzo y con firmeza, se logró que la justicia garantice las clases presenciales y reafirme la autonomía de la Ciudad”.
En la misma línea se expresó el líder de la bancada de la Coalición Cívica, Juan Manuel López: “Mal que le pese al presidente hoy hay Corte. Y, aunque frágil, hay estado de derecho, autonomía de la provincias y de la CABA. Hay democracia y va a seguir habiendo república con alternancia en el poder”.
Del lado del oficialismo llovieron los cuestionamientos. El diputado Leopoldo Moreau criticó duramente la decisión “política” de la Corte por “darle a Larreta” la herramienta para “bailar un minué con la muerte”. “Las medidas sirvieron para bajar los contagios. Esa es la realidad”, sentenció el diputado del Frente de Todos. “Si la Corte hubiera querido fomentar o promover un acuerdo político entre el Gobierno Nacional y el de la Ciudad no debería haberse apresurado en dictar el fallo”, manifestó.
Para Moreau, el máximo tribunal saca un fallo “desde la nube del poder y no desde la realidad cotidiana de la gente”. Recordó que, por la implementación de medidas impulsadas por Nación, la curva de contagios ha disminuido en un 18% en territorio bonaerense y un 13 en CABA. “Ha sido menos en la Ciudad porque precisamente no se implementaron las recomendaciones sanitarias en su totalidad. Las medidas que se adoptaron vienen bajando los contagios”, reiteró.
Por su parte, la diputada Blanca Osuna (FdT) señaló que se trata de “una Corte alineada con la oposición que desconsidera el cuidado de la vida y la salud de los argentinos. Y sostuvo: “Afirman impúdicamente que acá no pasa nada y tenemos más de 60 mil fallecidos”. La presidenta de la Comisión de Educación recordó que el Congreso modificó la ley de educación nacional en su artículo 109 permitiendo la educación a distancia en casos de emergencia sanitaria.
Para la legisladora se trata de “un hecho muy grave. Tenemos a una Corte interviniendo en decisiones que tienen competencia estricta del el Poder Ejecutivo porque así lo dice la Constitución. A estos cortesanos les gusta participar de la vida política, podríamos entonces votar a quienes integran la Corte, ¿no?”.
En este marco, que vuelve a ser de alto voltaje, mañana a las 9, se reunirán diputados y senadores que integran la bicameral de Trámite Legislativo para tratar el último DNU firmado por el presidente Alberto Fernández. Como hizo, días pasados, en el Senado, el Frente de Todos buscará firmar un dictamen que lo valide que prorrogó hasta el próximo 21 de mayo las restricciones, en el marco de la pandemia de Covid-19.
La diferencia entre ambas cámaras no sólo se verán en las posturas políticas. En el Senado, a través de un nuevo decreto firmado el viernes pasado por su titular. Cristina Fernández, hay una extensión del trabajo remoto por 60 días. En cambio, en Diputados aún no se acordó cómo continuar con las tareas en el marco de la suba de contagios por Covid 19 y con el protocolo de trabajo remoto cuyo vencimiento fue el 30 de abril.
El nuevo DNU prorroga en el AMBA la suspensión de las actividades deportivas, recreativas, sociales, culturales y religiosas, en lugares cerrados, y las clases presenciales en todos los niveles. Esa fue la medida a la que no adhirió el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y que terminó con este pronunciamiento judicial. El nuevo DNU prorroga en el AMBA la suspensión de las actividades deportivas, recreativas, sociales, culturales y religiosas, en lugares cerrados, y las clases presenciales en todos los niveles. Esa fue la medida a la que no adhirió el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y que terminó con este pronunciamiento judicial.La presencia de 137 diputados permitió el inicio de la sesión, pese al lobby y…
La anfitriona, la diputada porteña Victoria Freire, destacó que el 70% se encuentra en las…
El gobierno anunció este miércoles el envío de la última cuota del Fondo de Fortalecimiento…
En su informe de gestión en la Cámara Alta, el jefe de Gabinete defendió el…
En disputa hay dos proyectos: uno del macrismo que insiste con no incluir a la…
El ministerio a cargo de Struzenegger evaluará a los trabajadores estatales mediante el denominado “Sistema…
Un viaje visual que celebra la conexión entre Maradona y los barrios populares. La exposición…
Spotify hizo un post promocionando el último lanzamiento de la cantante. A los seguidores del…
El ex presidente declaró este miércoles luego de que el juez federal Julián Ercolini rechazara…
X (ex Twitter, de Elon Musk) anunció que su asistente Grok utilizará los posts públicos,…
La hipertensión arterial es el factor de riesgo cardiovascular más frecuente. Sin embargo, a pesar…
El Jefe de Gabinete expuso su informe de gestión en la Cámara Alta. Antes se…