Cabe destacar que tales trapisondas no tuvieron consecuencias penales, ya que contaban con la tolerancia orgánica de los funcionarios judiciales del lugar. Entre ellos había un joven fiscal, el doctor Juan Ignacio Bidone.
Meses después, Bogoliuk fue rescatado del ostracismo con la llegada de Carlos Ruckauf a la gobernación. Así llegó a ser subjefe de la Departamental Mar del Plata. Pero incurrió en otro desliz: destruir pruebas para beneficiar a los policías acusados del asesinato de Natalia Mellman y propiciar la huida del único civil vinculado en la causa. Luego brilló en la cima del Comando de Operaciones Policiales. Hasta que, ya en 2004, el ministro León Arslanián lo eyectó de la fuerza.
En aquel mismo año, Bidone sintió un ramalazo de alivio por la muerte del procurador general Matías de la Cruz, quien le dispensaba cierto desprecio en virtud de su obsecuencia. En cambio, la nueva jefa del Ministerio Público, María del Carmen Falbo, simpatizó de inmediato con él. Por alguna razón, ese hombre de silueta regordeta mereció su confianza. Aun así, Bidone demoró cuatro años en dar el único gran brinco de su carrera: pasar de una fiscalía ordinaria a una de Delitos Complejos. Allí lo aguardaba la instrucción del llamado Triple Crimen de General Rodríguez.
Ahora, con la figura omnipresente del multi-agente Marcelo Sebastián D’Alessio como lazo, el destino juntó nuevamente a Bogoliuk con Bidone. Al primero, en su calidad de procesado con prisión preventiva en el expediente que instruye el juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, por la extorsión al empresario Pedro Etchebest; al segundo, por su condición de imputado en el expediente por el chantaje al empleado de la Aduana, Gabriel Traficante, que instruye el juez federal Luis Rodríguez. Dos causas y una misma trama de espionaje.
Tal vez en un principio, el fiscal federal Carlos Stornelli –involucrado hasta el cuello en esta historia– haya asimilado con beneplácito la entrada en escena del fiscal de Mercedes. Porque este, al intuir las salpicaduras causadas por D’Alessio sobre su persona, acudió súbitamente a la fiscalía de Alejandra Mángano a ofrecer una declaración testimonial con el propósito casi infantil de aclarar su ajenidad a los hechos investigados en Dolores. Y es precisamente esa mujer quien instruye junto al juez Julián Ercolini la antojadiza denuncia de Stornelli como «víctima» del accionar de D’Alessio, en su afán de trasladar el expediente de Ramos Padilla hacia Comodoro Py. Pero en esa denodada lucha contra el azar, nadie calculó que Rodríguez reviviría esa causa iniciada en 2016 contra el falso abogado. De modo que Bidone está en los umbrales de su indagatoria.
Por lo pronto, por su testimonio ante la doctora Mángano se sabe que el vínculo que cultivó con D’Alessio se remonta a 2016. Pero sin nombrar al ex comisario Bogoliuk, atribuye la presentación entre ellos al espía de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Rolando Barreiro, quien había colaborado con él en la pesquisa del Triple Crimen. Y en base a documentación secuestrada al individuo calvo y locuaz que acostumbraba a presentarse como agente de la DEA y la National Security Agency (NSA), se sabe que Bidone le proveyó de datos (como la información telefónica de Etchebest y Traficante, entre otros aportes de suma valía para sus «ablandes»).
No menos significativa es una grabación efectuada por Etchebest en su inolvidable regreso con D’Alessio de Pinamar. En esa cinta el agente se queja de que Bidone le debía 840 mil dólares por cheques rebotados en una mesa de dinero. Una irregularidad que él tuvo que saldar por haber sido allí el garante del fiscal. Pero el plato fuerte es que los cheques estaban vinculados a una empresa casi esclavista que emplea (sin cargas sociales) a convictos con salidas transitorias. Y en ese negocio –tal como sale de su boca con nitidez– también obtenía una tajada el secretario de Seguridad, Eugenio Burzaco. ¿Qué opinará Patricia Bullrich?
Lo cierto es que, en lo que hace al Poder Judicial, la inclusión de Bidone en este asunto es el primer signo visible de que Stornelli no estaba solo.
Desde una perspectiva más abarcadora, el lawfare fue concebido como una máquina perfecta al servicio de la ejecución del «enemigo político». Sus relatos son tejidos por los servicios de inteligencia para desparramarse a través de los multimedios, antes de ser transformados en causas penales por jueces afines. Pero en el medio, al menos esta vez, «pasaron cosas». «
¿Cómo es ser jubilado-jubilada hoy y enfrentarse a este gobierno? Desde Tiempo realizamos este corto…
El Ejecutivo tomó dos medidas que comprometen la competitividad del sector manufacturero. Allanan el camino…
Evaluando la situación real de la economía se entiende cómo le aprieta el zapato al…
El expresidente patrocina a la empresa de la reina Máxima para quedarse con la vía…
Referentes de distintos sectores de Unión por la Patria coinciden en que el proyecto firmado…
En el próximo mes, la expresidenta definirá el sistema de alianzas en Santa Fe, Corrientes…
Tras siete años de descensos, China reportó en 2024 un aumento en el número de…
El nuevo gobierno enfrenta muchos desafíos económicos y de relaciones exteriores.
Con la segunda llegada de Donald John Trump a la Casa Blanca, se abren escenarios…
A horas de la implementación de la primera etapa de la tregua, Israel seguía atacando…
La concentración de la riqueza y la desigualdad son escandalosas y la inflación hizo estragos.…
¿Qué parte le toca al calentamiento global producto de las actividades económicas en estos fuegos…