La Cámara Federal porteña habilitó una apelación de la empresa contra un embargo de bienes, en el marco de la investigación sobre préstamos obtenidos durante el gobierno de Cambiemos por parte del Banco Nación.
Las empresas del Grupo Vicentín y un ex funcionarios del gobierno y del propio Banco Nación fueron denunciados por el presunto otorgamiento irregular de créditos por parte de la banca oficial por unos 18 mil millones de pesos poco antes de la convocatoria de acreedores, que coincidió con el final del gobierno de Cambiemos. La investigación apunta, entre otros, al ex presidente Mauricio Macri, al ex titular del Banco Nación Javier González Fraga y al ex número uno del Banco Central Guido Sandleris. De hecho, el expediente, registrado con el número 268/2020, está caratulado “Macri, Mauricio y otros” y la denunciante es la Unidad de Información Financiera (UIF).
Algodonera Avellaneda apeló “la confirmación del embargo dispuesto sobre ciertos bienes de la sociedad, sin haberse levantado la inhibición general de bienes ni fijado un monto específico a embargar, mediante la realización de una tasación previa”. Ercolini ordenó en diciembre del año pasado el embargo preventivo a instancias de la propia Cámara neutralizar un eventual intento de vaciamiento.
El embargo fue dispuesto con la salvedad de “no afectar el normal giro comercial de la empresa, que continuará con su posesión». La medida establece que la empresa no podría desprenderse de ninguno de sus bienes pero continuaría con su posesión y uso. No obstante eso, Algodonera Avellaneda argumentó que “la decisión le genera un perjuicio de imposible reparación ulterior, al afectar el normal desenvolvimiento de la empresa”.
La propia Cámara había ordenado, en diciembre pasado, al juez Julián Ercolini, que adoptara medidas cautelares de naturaleza económica, pero sólo sobre algunas empresas del Grupo Vicentín mas no sobre sus directivos y otros imputados.
Los abogados de Algodonera Avellaneda, Diego Pirota y Deborah Lichtmann, entendieron que las restricciones económicas sobre la empresa tienen “naturaleza equiparable, en virtud de los perjuicios de imposible o tardía reparación ulterior que es capaz de conllevar la postergación de su tratamiento”, con una sentencia definitiva. La Cámara aceptó el planteo y abrió la puerta a una nueva revisión por parte de la Cámara de Casación.
Se presentó en público el espacio que lidera el gobernador bonaerense. Desafío abierto al kirchnerismo,…
Con la conducción de Sebastián Feijoo y Gimena Fuertes, de 11 a 13 por la…
Con Hernán Brienza y Gustavo Córdoba como opositores, dirigentes del conurbano y el gobernador Quintela…
Un especialista analizó la blockchain de la memecoin, su “registro contable” inmodificable que mediante esa…
Buenas condiciones y temperaturas en ascenso, al punto de que se mantiene el alerta por calor,…
El ex ministro de Defensa participó de un foro internacional en Tierra del Fuego. Los…
Es en respuesta a la brutal represión que sufrieron el jueves ante la cartera que…
Desde organismo advirtieron que, si se aprueban los proyectos que debate el Senado, aumentará el…
El presidente argentino se exaltó porque le sonó el celular, durante su exposición en Washington.
El joven dirigente radical, Agustín Rombolá, dijo que pedirá la expulsión de los senadores que…
El jefe de Gobierno porteño celebró la decisión de la Cámara, a través de redes…
El caso causó alarma “ya que en los últimos años no se registraban suicidios” entre…