La Cámara Federal porteña habilitó una apelación de la empresa contra un embargo de bienes, en el marco de la investigación sobre préstamos obtenidos durante el gobierno de Cambiemos por parte del Banco Nación.
Las empresas del Grupo Vicentín y un ex funcionarios del gobierno y del propio Banco Nación fueron denunciados por el presunto otorgamiento irregular de créditos por parte de la banca oficial por unos 18 mil millones de pesos poco antes de la convocatoria de acreedores, que coincidió con el final del gobierno de Cambiemos. La investigación apunta, entre otros, al ex presidente Mauricio Macri, al ex titular del Banco Nación Javier González Fraga y al ex número uno del Banco Central Guido Sandleris. De hecho, el expediente, registrado con el número 268/2020, está caratulado “Macri, Mauricio y otros” y la denunciante es la Unidad de Información Financiera (UIF).
Algodonera Avellaneda apeló “la confirmación del embargo dispuesto sobre ciertos bienes de la sociedad, sin haberse levantado la inhibición general de bienes ni fijado un monto específico a embargar, mediante la realización de una tasación previa”. Ercolini ordenó en diciembre del año pasado el embargo preventivo a instancias de la propia Cámara neutralizar un eventual intento de vaciamiento.
El embargo fue dispuesto con la salvedad de “no afectar el normal giro comercial de la empresa, que continuará con su posesión». La medida establece que la empresa no podría desprenderse de ninguno de sus bienes pero continuaría con su posesión y uso. No obstante eso, Algodonera Avellaneda argumentó que “la decisión le genera un perjuicio de imposible reparación ulterior, al afectar el normal desenvolvimiento de la empresa”.
La propia Cámara había ordenado, en diciembre pasado, al juez Julián Ercolini, que adoptara medidas cautelares de naturaleza económica, pero sólo sobre algunas empresas del Grupo Vicentín mas no sobre sus directivos y otros imputados.
Los abogados de Algodonera Avellaneda, Diego Pirota y Deborah Lichtmann, entendieron que las restricciones económicas sobre la empresa tienen “naturaleza equiparable, en virtud de los perjuicios de imposible o tardía reparación ulterior que es capaz de conllevar la postergación de su tratamiento”, con una sentencia definitiva. La Cámara aceptó el planteo y abrió la puerta a una nueva revisión por parte de la Cámara de Casación.
En diálogo con Tiempo Argentino, la lideresa de la Tupac Amaru repasó cómo es su…
Con la conducción de Celeste del Bianco, este sábado de 11 a 13 por la…
A raíz del cuestionamiento clasista de Mariana Brey a la diputada nacional, se puede reflexionar…
El 18 de enero de 2020, el joven salió a bailar con sus amigos al…
Un informe de la Casa del Encuentro identificó 318 muertes por violencia de género en…
El Sindicato Trabajadores Viales (STVyARA) denunció que el desfinanciamiento implica la paralización de obras públicas…
La principal opositora al gobierno de Daniel Noboa encabeza las encuestas de cara a la…
Un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) indica que en los primeros once…
La declaración fue impulsada por la Mesa de Reflexión Latinoamericana, que integran entre otros los…
Tres organizaciones civiles presentaron una acción penal contra el ministro de Economía y el subsecretario…
Pese a las lluvias, los focos de fuego que comenzaron el 25 de diciembre, siguen…
En su reporte de perspectivas mundiales, el organismo con el que el país sostiene una…