La Cámara Federal de La Plata denegó un pedido a nombre del ex jefe del Ejército César Milani y del ex titular de Yacyretá Oscar Thomas para que la investigación por espionaje ilegal se acumule a la Causa D’Alessio.
“Teniendo en cuenta el significativo y profuso avance del proceso penal que se viene desarrollando bajo el control del juez a cargo del Juzgado Federal Nº 2 de Lomas de Zamora, y sin evidenciarse, hasta el momento, razones concluyentes que resulten fundamento suficiente para decidir en otro sentido, la pesquisa debe seguir bajo la órbita de dicho órgano jurisdiccional”, sostuvo la Cámara platense.
La Cámara de Casación ya se pronunció a favor de que la causa por espionaje que lleva adelante el juez de Lomas Juan Pablo Augé y los fiscales Cecilia Incardona y Santiago Eyherabide se traslade a los tribunales federales de Comodoro Py.
Pero esa decisión está ahora bajo observación por cuanto uno de los jueces que tomó esa decisión es Mariano Borinsky, quien se reunió en al menos 15 oportunidades con el ex presidente Mauricio Macri durante su mandato, en la Quinta Presidencial de Olivos.
Ubeira sostiene que la organización bajo investigación es la misma en Dolores, Lomas de Zamora, Mar del Plata y la Capital Federal, pero como la primera causa se instruyó en Dolores a partir de la investigación sobre el falso abogado Marcelo D’Alessio, debe ser allí donde tramiten todos los expedientes.
El juez Augé, primero, y la Cámara, ahora, rechazaron el planteo: “no se precisan hechos concretos coincidentes o superpuestos entre esas pesquisas, sino que se alude genéricamente a la ‘organización criminal paraestatal’ que en su resolución el magistrado de Dolores identificó como objeto de investigación y que podría abarcar las maniobras de autos”.
El juez César Álvarez, en un fallo unipersonal, sostuvo que “ante la falta de identificación de elementos concretos que sirvan de sustento del planteo, no resulta posible efectuar una valoración razonable y precisa en relación con los motivos de agravio del recurrente en orden al rechazo de la alegada conexidad”.
Ubeira explicó que “no sugirió convertir al Juzgado de Dolores en fuero de atracción de cualquier delito que hubiera cometido algún agente formal o informal de la AFI sino centralizar todas las investigaciones cuyas circunstancias especiales permitan relacionarlas con la real naturaleza que supone una actividad criminal paraestatal cuya ‘jefatura’ -por decirlo sin demasiado rodeo- aún no fue debidamente establecida, pero es evidente que trasciende la AFI.”
“Las apreciaciones del recurrente no se orientan a demostrar la existencia de un perjuicio o conculcación de derechos, sino que constituyen una diferente valoración de las constancias probatorias adunadas a la causa”, sostuvo el fallo de Cámara.
Entre el miércoles y el jueves rendirán examen el veto a la movilidad jubilatoria, el…
Fue un proyecto presentado por el diputado de Unión por la Patria Eduardo Valdés. Señala…
El miércoles los diputados buscarán revertir la decisión presidencial contra los ingresos de los pasivos.…
En el entorno de la expresidenta destacan que el presidente armó un acto para contestarle…
Los algoritmos son de derecha. No queda otra que volver a la calle, aunque el…
La jefa de Asesores del Gobernador encabezó un plenario de su agrupación que reunió 300…
La vicepresidenta refuerza el distanciamiento con la Casa Rosada exhibiendo sus fotos de viaje en…
Son los datos de Analogías sobre el veto a la movilidad jubilatoria y el envío…
La carismática y talentosa actriz protagoniza "Lo que se pierde se tiene para siempre", la…
La baterista, compositora y vocalista comanda un power trío que pulveriza lugares comunes. "La cadena…
"La otra memoria del mundo", el flamante documental de Mariela Pietragalla, reconstruye una historia personal…
Es una de las cantantes más trabajadoras y comprometidas de nuestra música de raíz. Estudio…